文学批评的三个模式
文学批评作为文学研究的重要分支，通过不同的模式对文学作品进行解读和评价。主要的三个批评模式包括：文本批评、作者批评和读者批评。
文本批评
文本批评侧重于对文学作品文本本身的分析和解读。它强调从文本内部寻找意义和价值，关注作品的结构、语言、风格以及象征主题等方面的特征。文本批评的主要任务是揭示作品内在的美学和文化内涵，以及作品与文学传统的关系。在实践中，文本批评常常采取形式主义的理论视角，强调作品独立于作者和读者的存在，这种批评模式有助于深入挖掘文学作品的艺术特点和审美价值。
作者批评
作者批评关注的焦点则是作品背后的作者及其生活、思想、创作背景等因素。这种批评模式试图通过作者的个人经历和社会环境来解释作品的内涵和形式，探讨作家创作动机、意图和风格。作者批评强调作品与作者之间的紧密联系，认为作品是作者个人经历和情感的反映，因此从作者的角度出发来理解作品有助于深化对作品的理解。
读者批评
读者批评将文学作品置于读者的阅读和接受过程中进行分析和评价。它探讨的是作品与读者的互动关系，关注读者对作品的理解、感受和解读方式。读者批评认为作品的意义并非固定不变的，而是随着不同读者的解读而产生变化，因此强调了多元的阅读体验和解释可能性。这种批评模式注重文学作品在不同时间和不同文化背景下的接受状况，有助于拓展文学作品的意义和影响。
结语
这三种批评模式各有侧重，但并非孤立存在，它们常常相互交织、相互补充，共同构成了全面而丰富的文学批评视角。在实际研究中，研究者可以根据研究目的和问题选择不同的批评模式，从多个角度深入分析文学作品，丰富对作品的理解与解读。